• <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <sup id="ucusx"><bdo id="ucusx"></bdo></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
    <sup id="ucusx"></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <dl id="ucusx"></dl>
  • <div id="ucusx"></div>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <dl id="ucusx"><menu id="ucusx"></menu></dl>
    <dl id="ucusx"></dl>
    <li id="ucusx"></li><li id="ucusx"></li>
    <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
  • <dl id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></dl>
    <sup id="ucusx"></sup>
  • 热门标签代写?#31350;?#35770;文 写作发表 工程师论文 代写一篇论文多少钱
    当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 体育论文 > 乒乓球运动员林高远比赛录像中的技战术探究

    乒乓球运动员林高远比赛录像中的技战术探究

    时间:2019-04-03 08:57作者:曼切
    本文导读这是一篇关于乒乓球运动员林高远比赛录像中的技战术探究的文章,在接发球抢攻段中, 得分高于失分不显着, ?#24471;?#26519;高远在世界优秀乒乓球运动员中的接发球抢攻段较为优秀, 其主要失分还是在台内短球的控制上较为一般, 反手攻拉的技术有待加强.

      摘    要: 林高远是继樊振东之后第二位国家乒乓球队年轻主力队员.当前对林高远技战术特征的研究相对较少, 有必要对林高远的竞技水平进行研究.本文通过观察2017年中林高远参加的大型比赛中选取6场比赛, 通过比赛录像观察后, 将其比赛中发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段中的得失分、得分率和使用率按照三段指标评估法统计出来.

      关键词: 乒乓球; 林高远;

      1. 研究对象与方法

      1.1 研究对象

      本文以林高远作为研究对象, 本文通过观察2017年中林高远参加的大型比赛中选取6场比赛录像中技战术的运用情况, 并进行数据统计、分析.

      1.2 研究方法

      1.2.1 文献资料法

      查阅天津?#22411;?#20070;馆有关乒乓球技战术分析、天津体育学?#21644;?#20070;馆有关乒乓球技战术分析等领域的相关藏书, 检索、搜集中国知网等相关文献, 为本文提供理论依据.

      1.2.2 三段指标评估法

      本文将林高远2017年的6场比赛数据用三段指标评估法来统计, 并且对这6场比赛数据按照三段指标评估法进行?#21592;?#20998;析, 总结出林高远在各段的得失分情况.

    乒乓球运动员林高远比赛录像中的技战术探究

      1.2.3 录像观察法

      本文通过观察林高远2017年亚洲乒乓球锦标赛1/4决赛对阵张继科、2017年全运会男子团体赛樊振东、2017年全运会男子团体1/4决赛马龙、2017年匈牙利公开赛男单半决赛尚坤、2017年匈牙利公开赛男单八强朱世赫、2017年世乒赛男单第四轮对阵许昕这六场比赛录像中技战术的运用情况, 并进行数据统计、分析.

      2. 研究结果与分析

      2.1 2017年亚洲乒乓球锦标赛1/4决赛林高远对阵张继科

      表1
    表1

      由表1可知, 林高远在发球抢攻段中的得分率较高, 但评估为不及格.发球抢攻技术中正手技术还需强化.在接发球抢攻段中, 得分率评估为良好, 失分较多, 反手拧拉技术使用较少.在相持段中失分较多, ?#24471;?#26519;高远在这场比赛中发球抢攻段的技战术发挥水平较高, 而相持段的技战术水平较低.

      2.2 2017年全运会男子团体赛林高远对阵樊振东

      表2
    表2

      由表2可知, 林高远发球抢攻段的得分率低于标准;接发球抢攻段得分率高于标准;相持段的得分率低于标准, 评估为不及格.?#24471;?#26519;高远的发球抢攻技术发挥较差, 对手的接发球技术较好, 使得林高远发球后被樊振东的反手拧拉压制.

      2.3 2017年全运会男子团体1/4决赛林高远对阵马龙

      表3
    表3

      通过表3可知, 林高远发球抢攻段的得分率评估为及格, 且得分率较高;接发球抢攻段的得分率较高, 评估为优秀;而相持段中的得分率较低, 评估为不及格.

      2.4 2017年匈牙利公开赛男单半决赛林高远对阵尚坤

      表4
    表4

      根据表4可知, 林高远在2017年匈牙利公开赛男单半决赛对阵尚坤时, 接发球抢攻段的得分率和使用率都较高, 接发球抢攻段本是被动, 但能转主动, ?#24471;?#26519;高远对尚坤的发球旋转, 线路和落点都有很好的预判, 并且对尚坤的第三板球也能预判较好, 基本上在接发球抢攻段中已经压制住了尚坤.而在发球抢攻段中得分率评估为不及格.

      2.5 2017年匈牙利公开赛男单八强林高远对阵朱世赫

      表5
    表5

      由表5可知, 林高远在2017年匈牙利公开赛男单八强对阵朱世赫时, 林高远的三段评估整体上比较优秀.朱世赫是削球选手, 当林高远对阵朱世赫时, 只有进攻才能得分.林高远在这场比赛中, 正手攻拉和侧身攻拉得分较多, 拉球较稳定.使得朱世赫一直处于削球和防守状态中, 只能等待着林高远的失误来得分.在接发球抢攻段中, 反手拧拉的得分率较低.

      2.6 2017年世乒赛男单第四轮林高远对阵许昕

      表6
    表6

      根据表6林高远在2017年世乒赛男单第四轮对阵许昕时可以看出, 林高远在三段中只有发球抢攻段得分大于失分, 并且发球抢攻段中反手攻拉和侧身攻拉技术的得分率较高, 但控制技术中摆短技术较许昕薄弱, 评估为不及格;在接发球抢攻段中得分低于失分, 接发球抢攻技术和控制技术相对于许昕来?#24471;?#26174;不够成熟;在相持段中, 林高远的技术发挥较差, 大赛经验和对左手执拍优秀运动员比赛的经验较薄弱, 心理素质也随之降低, 表现出正反手衔接和步法移动较拘谨.

      3. 结论与建议

      3.1 结论

      3.1.1 林高远这6场比赛中发球抢攻段的得分明显高于失分, 且得分率较高, 是主要得分手段, 但使用率较低;侧身攻拉和反手攻拉使用率较多, 但反手攻拉的威胁性较小, 旋转和速度较低, 还需加强反手攻拉的速?#21462;?#21147;量和旋转.

      3.1.2在接发球抢攻段中, 得分高于失分不显着, ?#24471;?#26519;高远在世界优秀乒乓球运动员中的接发球抢攻段较为优秀, 其主要失分还是在台内短球的控制上较为一般, 反手攻拉的技术有待加强.

      3.1.3林高远在相持段中技战术的运用较差, 相持段中得分明显低于失分, 得分率较低, 使用率也较低;进入相持后, 正反手的稳定性低于对手, 线路落点的变化较小.

      3.2 建议

      3.2.1林高远发球抢攻段得分较多, ?#27605;?#25345;段得分率较低时, 在发球抢攻段中尽量全面压制对手直接得分, 减少进入相持段中, 以提高比赛的胜率.

      3.2.2虽然林高远接发球抢攻段整体比较优秀, 但是其接发球抢攻段中的反手攻拉技术有待进一步的加强, 台内短球的控制还需更加稳定.

      3.3.3 强化相持段中正反手的中、远台的技战术运用的稳定性、灵活性和线路、落点的变化是林高远目前最应该重视的.

      参考文献:

      [1]周瑞琪.对乒乓球前三板技术训练的分析[J].武汉体育学院学报, 2001, 06:80-81.
      [2]蒋津君, 姚家新.乒乓球单打比赛技战术实力评估体系及其诊断方法的重构与应用[J].天津体育学院学报, 2015, (05) :432-437.

    联系我们
    范文范例
    网站地图 | 网站介绍 | 联系我们 | 服务承诺| 服务报价| 论文要求 | 期刊发表 | 服务流程
    峠蒙个眉嶄屈奕担択
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <sup id="ucusx"><bdo id="ucusx"></bdo></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
    <sup id="ucusx"></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <dl id="ucusx"></dl>
  • <div id="ucusx"></div>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <dl id="ucusx"><menu id="ucusx"></menu></dl>
    <dl id="ucusx"></dl>
    <li id="ucusx"></li><li id="ucusx"></li>
    <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
  • <dl id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></dl>
    <sup id="ucusx"></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <sup id="ucusx"><bdo id="ucusx"></bdo></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
    <sup id="ucusx"></sup>
  • <li id="ucusx"><s id="ucusx"></s></li>
  • <dl id="ucusx"></dl>
  • <div id="ucusx"></div>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
    <dl id="ucusx"></dl>
  • <dl id="ucusx"><menu id="ucusx"></menu></dl>
    <dl id="ucusx"></dl>
    <li id="ucusx"></li><li id="ucusx"></li>
    <li id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></li>
  • <dl id="ucusx"><ins id="ucusx"></ins></dl>
    <sup id="ucusx"></sup>